È vero: "Sell Short" NON è l'opposto di "Buy Long".
O meglio, lo è e non lo è.
Intanto il potenziale di profitto è molto maggiore.
Ma occorre una tecnica specifica.
Grandi shortsellers furono Julian Robertson e Jim Chanos.
Ne riparliamo nel nuovo anno accademico, da settembre in poi.
Sell Short Portfolio
Days from start
18
Buy & Hold Strategy:
Average Yearly return-per-contract 17,1%
Yearly Return of S&P 500 (short case!)
-11,2%
Outperformance
252,8%
Exit @ 5% stop loss case
Average Yearly return-per-contract %
17,08%
I titoli in portafoglio sono troppi per il Common Joe; è vero.
Ma, SCEGLIENDO casualmente fra essi, i ritorni ANNUI futuri PER TITOLO
statisticamente prevedibili (t-Student) con il 95% di probabilità andranno:
da un minimo di
-29,0%
a un massimo di
63,2%
N.B.: I dividendi SONO de facto inclusi nel calcolo del rendimento, perché, come è ovvio che sia, i prezzi riportati da Google, come quelli riportati da Yahoo etc. etc., sono adjusted per gli stock splits e i dividendi.
I segnali sono resi pubblici la domenica pomeriggio per esecuzione in apertura il lunedì, e rimarranno sul web in eterno; quindi i rendiconti rappresentano correttamente la realtà
renato.dilorenzo1@gmail.com
Trova qualcosa e fallo meglio di chiunque altro...
Visualizzazione post con etichetta Dow Jones. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Dow Jones. Mostra tutti i post
lunedì 1 aprile 2019
giovedì 29 novembre 2018
Gratis per sempre
La Newsletter Light sulla Borsa di Milano, settimanale, verrà inviata gratuitamente (per sempre) nel weekend a tutti coloro che ne faranno richiesta semplicemente via e-mail: rdlea@libero.it.
Al momento di scrivere il rendimento del portafoglio azionario è del 70,52%.
Best of all.
Renato Di Lorenzo
Al momento di scrivere il rendimento del portafoglio azionario è del 70,52%.
Best of all.
Renato Di Lorenzo
#CaimaniDellaFinanza #IlSole24ORE #Corriere
#Repubblica #TGLA7 #prorealcode,
#prorealtime,
http://analitictrading.blogspot.com/
giovedì 30 agosto 2018
Rendiconto delle scelte effettuate nelle riunioni mensili dei Caimani
Debriefing dei titoli individuati nelle riunioni mensili dei Caimani
Buy & Hold strategy
Av. Yearly Return per contract 41,5%
Days from start 346
Success Rate 85%
Yearly Return S&P 500 10,35%
Outperformance 300,99%
I titoli in portafoglio sono troppi per il Common Joe, vero. Ma, SCEGLIENDO fra essi, i ritorni ANNUI futuri PER TITOLO, statisticamente prevedibili (t-Student), andranno:
da un minimo del 22,57%
a un massimo del 60,41%
con il 95% di probabilità
Buy & Hold strategy
Av. Yearly Return per contract 41,5%
Days from start 346
Success Rate 85%
Yearly Return S&P 500 10,35%
Outperformance 300,99%
I titoli in portafoglio sono troppi per il Common Joe, vero. Ma, SCEGLIENDO fra essi, i ritorni ANNUI futuri PER TITOLO, statisticamente prevedibili (t-Student), andranno:
da un minimo del 22,57%
a un massimo del 60,41%
con il 95% di probabilità
sabato 17 febbraio 2018
Nuovo tip
| Data | 2/17/2018 |
| Borsa | NASDAQ |
| Titolo | TechTarget (TTGT) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 17.540 |
| N° titoli (unit size) | 131 |
| Stop loss dimension | 1.59 |
| Take profit | 19.93 |
| Potential | 13.6% |
mercoledì 3 gennaio 2018
Aggiornamento rendimento
Al momento di scrivere il rendimento medio base
anno dei titoli segnalati in questa newsletter è stato del 197,14% che quindi salirebbe
al 1971,41% nel caso si usassero CFD con un margine del 10%.
Si ricorda che per avere un abbonamento PERPETUO a questa Newsletter è
necessario inviare a rdlea@libero.it una ricevuta di acquisto di 7
(sette) copie del libro:
I
segreti del trading con Corinnah Kroft. Tutto quello che non ti viene detto da
broker e guru.
Non sarebbe un
grande investimento?
|
Superpenny
stocks
|
|
|
data inizio
|
10/11/2017
|
|
data fine
|
29/12/2017
|
|
gg
|
49
|
|
Rendimento
annuo
|
|
|
Media annua
|
197,14%
|
|
Dev. St.
|
455,73%
|
|
n°
|
8
|
|
inv T
|
1,96
|
|
Rend. min
|
-140,47%
|
|
Rend. max
|
534,75%
|
|
Rendimento
annuo con margine 10%
|
|
|
Media annua
|
1971,41%
|
|
Dev. St.
|
4557,32%
|
|
n°
|
8
|
|
inv T
|
1,96
|
|
Rend. min
|
-1404,70%
|
|
Rend. max
|
5347,52%
|
Disclaimer
Si rammenta che i mercati possono salire come scendere e
che, a nostra conoscenza, non esiste tecnica perfetta per investire e fare
trading. Pertanto non
è possibile assumerci responsabilità per perdite
derivanti dai consigli forniti. Si rammenta che i consuntivi forniti
periodicamente per i nostri portafogli non
corrispondono in genere ad operazioni reali effettuate
sul mercato, né tanto meno che performance passate possano riprodursi
automaticamente in futuro.
Eventualmente
potremmo anche avere posizioni nei titoli consigliati. La presente non costituisce sollecitazione a comperare o vendere
alcunché
mercoledì 20 dicembre 2017
mercoledì 18 ottobre 2017
venerdì 1 settembre 2017
mercoledì 16 agosto 2017
New!!! Coaching Service
Have you been disappointed by your fund managers, so you have
tried trading yourself, but now you feel the need to have a personal coach?
An electronic engineer, former University teacher, whose
trading books (http://amzn.to/2v0s7mi) are
published by Springer Verlag - the world's largest scientific publisher together
with Elsevier – could be a plausible candidate as your coach?
Info: <rdlea@libero.it>.
Warning: this kind of training assistance, to
deliver results and value, takes time, dedication and patience and is therefore
generally expensive.
Only professionals (of any level) in their sectors can apply:
managers and executives, entrepreneurs, lawyers, engineers, public administrators,
etc. Only person-to-person contacts via email are accepted.
Here's a reaction from a participant to the program: "It was an absolute blessing the day I picked
up your name on the web !!!”.
mercoledì 31 maggio 2017
mercoledì 26 aprile 2017
Noi siamo diversi
Faccio spesso un
giro sui siti e sulle pagine degli appassionati e dei professionisti del
trading e noto un tratto comune: non c’è mai un debriefing, cioè non si dice
mai come è andata a finire con i consigli impartiti. Devo dire che questo è
(quasi sempre) un must nel gruppo dei Caimani della Finanza. Alcuni, come
Emilio, rendono addirittura noto il loro portafoglio titoli (siamo fra amici).
E le metodologie di consuntivazione sono (quasi sempre) fonte di una
elaborazione di gruppo: ad esempio, l’ultima (che abbiamo appunto chiamato
Debriefing per antonomasia, e che riguarda i titoli scelti nelle nostre riunioni
mensili) è nata per una esigenza espressa da Angelo e in precedenza soprattutto
da Antioco; Simone ha poi messo insieme il software usando codici scritti anche da me
e discussi spesso con Stefano e con tutti gli altri… ma è difficile pensare a
qualcuno del Gruppo che non abbia preso parte al processo. Noi siamo diversi.
Cheers! :-)
Abbiamo una reazione:
Stuart Spindlow ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Noi siamo diversi":
Thank you so much for this wonderful article really!
domenica 23 aprile 2017
Nuovo tip
| Data | 4/23/2017 |
| Borsa | NASDAQ |
| Titolo | Apple (AAPL) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 145.49 |
| N° titoli (unit size) | 12 |
| Stop loss dimension | 18.061 |
| Take profit | 164.83 |
| Potential | 13.29% |
domenica 5 marzo 2017
Nuovo tip
| Data | 3/5/2017 |
| Borsa | NASDAQ |
| Titolo | Merus (MRUS) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 31.13 |
| N° titoli (unit size) | 43 |
| Stop loss dimension | 3.62 |
| Take profit | 41.17 |
| Potential | 32.27% |
giovedì 26 gennaio 2017
Nuovo tip
| Data | 1/26/2017 |
| Borsa | NYSE |
| Titolo | Texas Instr. (TXN) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 81.06 |
| N° titoli (unit size) | 21 |
| Stop loss dimension | 7.2 |
| Take profit | 95.91 |
| Potential | 18.32% |
sabato 10 dicembre 2016
Nuovo tip
| Data | 12/10/2016 |
| Borsa | NYSE |
| Titolo | Domino S Pizza (DPZ) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 171.44 |
| N° titoli (unit size) | 6 |
| Stop loss dimension | 23.62 |
| Take profit | 218.69 |
| Potential | 27.56% |
venerdì 2 dicembre 2016
Nuovo tip
| Data | 12/2/2016 |
| Borsa | NYSE |
| Titolo | United Health (UNH) |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 164.32 |
| N° titoli (unit size) | 15 |
| Stop loss dimension | 10.13 |
| Take profit | 184.59 |
venerdì 2 settembre 2016
Nuovo!!!
Ho pubblicato una nuova dispensa su Amazon:
Per chi ama il
VERY fast trading.
Il ritorno netto
in backtest su EUR/USD dal 2 settembre 2015 al 2 settembre 2016 è stato del
25,37%, il che – tenendo conto di un margine standard sul Forex dell’1% -
equivale a un ritorno netto base anno del 2537%.
Renato Di Lorenzo
volume 35
Sentiment dynamics di
Corinnah Kroft
A fast & day trading protocol
Il “sentiment”
del mercato altro non è se non la predisposizione degli operatori a comperare o
a vendere. Decifrare il sentiment quindi equivale a poter prendere la posizione
giusta: long o short che sia.
Sono state
escogitate molte strade per captare il sentiment.
Alcune consistono
semplicemente nel rilevare cosa dicono gli operatori… ma questa è una strada
molto scivolosa, perché chi si appresta a comperare o a vendere difficilmente
lo dirà, proprio per non fare aumentare (o diminuire, nel secondo caso) i
prezzi. Altri strumenti qualitativi di questo tipo in genere falliscono per
ragioni analoghe: ciò che pensano i giornalisti e gli analisti è come noto
quasi sempre irrilevante perché sono solo interpretazioni confuse di ciò che
viene detto loro dagli operatori.
Quindi il modo
più affidabile di decifrare il sentiment è quello di attenersi ai dati, ossia
all’andamento dei prezzi stessi, cercando però di capire se esista un
indicatore che ragionevolmente sia interprete proprio di questa variabile (là fuori ci sono tanti tori o tanti orsi?).
Anche in questo
campo ci sono state molte proposte, forse l’ultima delle quali è il Sentiment Zone Oscillator che si trova
sul web.
Abbiamo
sottoposto a test stringenti questo indicatore e il risultato è stato che per
lo più ha performance notevolmente peggiori di quelle di un semplice incrocio
di medie mobili, come si sa lo yardstick di ogni trading system.
La ragione è – a
nostro sommesso avviso – che… è troppo complicato.
La ricerca della
complessità, nella speranza che ciò che è complesso sia migliore, è in genere
illusorio, perché viene a mancare la ragionevolezza dell’intuizione e del senso
comune. Anche i trading system sarebbe bene che rispondessero al criterio del
rasoio di Ockham: tra due soluzioni possibili, va scelta sempre la più semplice
(e intuitiva aggiungiamo noi).
La nostra amica
Corinnah Kroft si è dunque messa al lavoro, e tanto per cominciare ha fatto
contare all’indicatore (che ha chiamato Sentiment
Dynamics) quante sono le barre up e le barre down, usando il prezzo più
ragionevole, cioè il total price (la media tra open, high, low e close); poi…
domenica 14 agosto 2016
Nuovo tip
| Data | 8/14/2016 |
| Borsa | Nasdaq |
| Titolo | Cohrent |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 110.62 |
| N° titoli (unit size) | 22 |
| Stop loss dimension | 6.06 |
| Take profit | 122.74 |
domenica 17 luglio 2016
Nuovo tip
| Data | 7/13/2016 |
| Borsa | NYSE |
| Titolo | Pfizer |
| Posizione | Long |
| Fino al prezzo di | 37.26 |
| N° titoli (unit size) | 126 |
| Stop loss dimension | 1.46 |
| Take profit | 40.18 |
domenica 26 giugno 2016
+4271.60%!!!
E’ uscita una nuova dispensa:
Come fare trading col filtro di Laguerre & Corinnah
Il ritorno netto in backtest su (ad esempio) EUR/AUD dal 22 settembre 2015 al 14 giugno 2016 (266 giorni) è stato del 31,13%, il che – tenendo conto di un margine standard dell’1% - equivale a un ritorno netto base anno del4271.60%. Ma c’è di più: il tasso di successo è stato del 100% e il maximum drawdown dello 0% circa.
Si acquista qui su Amazon, ma inviando una prova d’acquisto a:renato.dilorenzo1@gmail.com si può ottenere la dispensa anche in formato .pdf, più gli script e gli eventuali fogli di lavoro.
Renato Di Lorenzo
Fast Trading Series
volume 34
Come fare trading col filtro di Laguerre & Corinnah
A fast & day trading protocol
Ʒ
Il ritorno netto in backtest su (ad esempio) EUR/AUD dal 22 settembre 2015 al 14 giugno 2016 (266 giorni) è stato del 31,13%, il che – tenendo conto di un margine standard dell’1% - equivale a un ritorno netto base anno del 4271.60%. Ma c’è di più: il tasso di successo è stato del 100% e il maximum drawdown dello 0% circa.
Come abbiamo scritto e detto un po’ ovunque, tuttavia, i trading systems sono indispensabili per stabilire quale sia il valore ottimo dei parametri di un indicatore, ma poi è necessario usare l’indicatore stesso, nel trading effettivo, e non il trading system, perché la capacità di sintesi dell’occhio umano è incomparabilmente superiore a quella di uno “stupido” trading system.
In questo senso, però, l’indicatore di Laguerre, appare una eccellente scelta.
Anche nell’intraday i risultati sono eccellenti.
Come per le medie mobili adattative (Kauffman, Vidyae etc.), l’indicatore di Laguerre appare molto adatto al trading by visual inspection, perché è abbastanza immediato cogliere il momento nel quale la eventuale posizioni aperte vanno chiuse in quanto l’indicatore si è appiattito, segnalando un movimento laterale e, allo stesso modo, cogliere l’attimo in cui si messo in trend segnalando l’opportunità di aprire una posizione long o short.
Buona lettura!
Iscriviti a:
Commenti (Atom)



